Acido silicico nella cannabis – assorbimento, deposito nei tessuti e la questione della fonte

Nella coltivazione l’acido silicico è considerato un mezzo per avere fusti più stabili e meno pressione fungina. L’obiezione a lungo circolata, secondo cui la cannabis non assorbirebbe comunque silicio, è superata. Ciò che invece resiste ostinatamente e porta fuori strada è l’equazione tra contenuto di silicio e disponibilità per la pianta.

Assorbimento e deposito

La cannabis non è una specie non accumulatrice. Come candidati per il trasporto sono state identificate acquaporine di tipo NIP2, e il deposito è stato localizzato nelle fibre liberiane e nei tricomi non ghiandolari. La specie è quindi considerata un accumulatore intermedio, con assorbimento attivo mediato da trasportatori.

Il silicio viene assorbito dalla radice come acido silicico disciolto e distribuito con il flusso traspiratorio. Nella pianta è immobile e si deposita come silice amorfa sotto la cuticola fogliare e nelle cellule dell’epidermide della foglia. Dove si è depositato, lì resta.

Perché decide la fonte

Il contenuto di silicio di un preparato dice poco sul suo effetto. Disponibile per la pianta è solo l’acido silicico disciolto, e la solubilità varia tra le fonti di ordini di grandezza. In un confronto tra più fonti di silicio, le fonti alcaline come la scoria di silicato di calcio hanno fornito molto più silicio disponibile e un assorbimento più alto. Il confronto era con fonti senza effetto correttivo sul pH, e tra queste c’erano il silicato di potassio e la farina fossile.

Che una concimazione arrivi davvero è attestato sulla coltura: un apporto di silicato ha aumentato di 2,1 volte il contenuto di silicio nelle foglie della canapa.

Le farine di roccia sono un caso particolare. Gli agrominerali silicatici rilasciano calcio, magnesio, potassio e silicio con una lenta alterazione, cioè nell’arco di mesi o anni e non di settimane. Come fonte di silicio per una coltura in corso servono quindi a poco, come misura a lungo termine per il suolo invece sì.

Equiseto dei campi

L’equiseto dei campi è la pianta autoctona che forma più acido silicico; qui il silicato si trova nelle pareti cellulari, nelle piastre cellulari, nei plasmodesmi e negli stomi. Il contenuto totale è di circa il 5 % di silicio nell’intera pianta.

Decisiva però è la preparazione: il silicio estraibile al massimo con acqua era, in un infuso non bollito, solo lo 0,3 % della pianta. La parte maggiore è silice biogena polimerizzata, che una macerazione a freddo non scioglie. La raccomandazione tramandata di far bollire l’erba da cinque a quindici minuti ha quindi una base misurata.

Un preparato di equiseto contiene inoltre, oltre all’acido silicico, anche flavonoidi, acidi fenolici e saponine. Un effetto osservato contro le infezioni fungine non dipende quindi per forza dal silicio.

Irrorazione fogliare o apporto al suolo

La differenza è più grande di quanto facciano pensare le etichette. Con l’apporto al suolo la radice assorbe l’acido silicico, e il flusso traspiratorio lo distribuisce in tutta la pianta. Con l’irrorazione fogliare il passaggio attraverso la cuticola è poco compreso, e il silicio applicato si sposta appena dal punto di contatto. Un trattamento fogliare agisce dove arriva e non all’interno del fusto.

Per il lato delle malattie ha comunque senso: alcune prove collegano i silicati dati alle radici con un contenuto di silicio fogliare più alto e una minore gravità dell’oidio.

Rapporto con la propagazione

Se un apporto di acido silicico migliori la radicazione delle talee non è stato misurato sulla cannabis. Un modello esiste su un’altra specie. Talee sul bancale di propagazione, irrigate regolarmente con silicato di potassio, hanno mostrato in quasi tutte le varietà provate più radici, radici principali più lunghe e più massa radicale rispetto a quelle non trattate. Il risultato non si trasferisce senza riserve, perché il silicio interviene anche nella formazione della lignina. In alcune specie una base della talea più lignificata radica peggio.