Landraces latino-americanas e caribenhas de canábis – origem e genealogia
Visão geral
A canábis não é nativa das Américas. Antes da introdução transatlântica, a partir do século XVI, não há registo de uso de canábis no duplo continente. Todas as linhas famosas remontam a um stock fundador introduzido. Isto vale de Acapulco Gold a Santa Marta Gold e Punto Rojo até Manga Rosa. Vale também para as sativas caribenhas como Jamaican Lambsbread e a sativa de São Vicente. São seleções regionais do século XX, concentradas pelo boom da procura norte-americana dos anos 60 e 70, e não uma herança indígena.
A diferença entre as regiões está na via de introdução, e não na pergunta «nativa sim/não». Três movimentos coloniais e migratórios levaram a planta através do Atlântico; a Colômbia junta-se por uma quarta rota, mais tardia. Mais tarde, estas correntes misturaram-se.
O facto botânico de base: origem na Ásia Oriental
A domesticação de Cannabis sativa situa-se na Ásia Oriental. A ressequenciação do genoma de 110 acessos de todo o mundo (Ren et al. 2021, Science Advances) mostra uma primeira domesticação no início do Neolítico na Ásia Oriental. Todas as cultivares atuais de cânhamo e de droga remontam a um conjunto genético ancestral, hoje representado por plantas asselvajadas e landraces na China.
O mesmo estudo fornece a cronologia das migrações: a canábis de droga chegou a África por volta do século XIII e à América Latina no século XVI. Chegou à América do Norte no início do século XX e de novo nos anos 70, a partir do subcontinente indiano. Os tipos de cânhamo foram levados para o Novo Mundo por colonos europeus. Antes da chegada europeia e africana, as farmacopeias indígenas apoiavam-se em plantas locais como o tabaco, a coca e a ayahuasca. O consenso académico (Clarke & Merlin 2013) não vê prova sólida de uso de canábis antes da introdução transatlântica.
O termo «pré-colombiano» é aqui evitado de propósito, porque faz de uma data de chegada europeia o ponto zero de toda a história de um continente. Em termos objetivos, é mais preciso dizer «antes da introdução transatlântica».
As quatro vias de introdução em resumo
A via ibérica do cânhamo para fibra (a partir do século XVI): Espanha e Portugal trouxeram o cáñamo primeiro como planta de fibra. No México, o conquistador Pedro Quadrado cultivou canábis por volta de 1530, segundo ele próprio como o primeiro na América. A Coroa espanhola ordenou a sementeira no Novo Mundo em junho de 1545 (Campos 2012). O uso como droga só se desenvolveu mais tarde. A planta recebeu o nome náuatle pipiltzintzintli e foi por isso tida, erradamente, como indígena. Deste ramo nascem as landraces mexicanas.
A via do tráfico de escravos africano (séculos XVI a XIX): pessoas deportadas da África Central e do Sudoeste levaram consigo a canábis de droga e a cultura do seu uso. A impressão digital linguística é claramente banto/kimbundu: no Brasil fumo de Angola, daí as linhas brasileiras. A datação exata desta via é um ponto de discórdia em aberto.
A via dos trabalhadores contratados indianos (século XIX): depois da abolição da escravatura, a Grã-Bretanha levou trabalhadores contratados indianos para as Caraíbas. Trouxeram a ganja e a sativa de droga de folha estreita (NLD). A Jamaica importou nos anos 1850 e 60 a partir da região de Bengala, e por isso as landraces jamaicanas saíram com predominância sativa. A sativa de São Vicente depende da mesma rede caribenha.
Colômbia – o caminho próprio: a canábis chegou à Colômbia pela costa das Caraíbas, via Panamá, no início do século XX. O primeiro uso recreativo deu-se nos portos atlânticos de Barranquilla e Santa Marta nos anos 20 e 30 (Sáenz Rovner 2007). A fama das sativas só surgiu nos anos 60 e 70, com o boom da procura norte-americana. Foi a Bonanza Marimbera, de meados dos anos 70 a meados dos anos 80, na Sierra Nevada de Santa Marta e na Guajira (Britto 2020). Colombian Gold, Santa Marta Gold e Punto Rojo dependem assim da mesma rede de introdução que as Caraíbas, e não de uma raiz separada e mais antiga.
Caráter das linhas
Em todas as regiões trata-se quase sempre de sativas de droga de folha estreita (NLD): altas, vigorosas, com entrenós grandes e floração longa. O efeito é descrito como claro, energético e cerebral-estimulante. É um high mental desperto, de cabeça «arrumada», em vez de peso corporal. Nos fenótipos equatoriais de floração longa chega por vezes ao quase psicadélico e brincalhão.
O tempo de maturação distingue claramente as regiões: as linhas mexicanas amadurecem mais cedo. As sativas colombianas de altitude da Sierra Nevada, com um ciclo total de até nove meses, contam-se entre as de floração mais longa de todas. Os aromas vão do frutado e doce ao especiado e ao terroso. A sensorialidade concreta das variedades está descrita de forma caracterizadora nas fontes acessíveis, não medida em laboratório. Vale como descrição, não como valor medido discreto.
Landrace ou heirloom?
Em rigor, muitas destas «landraces» são na verdade heirlooms: importações transplantadas e selecionadas ao longo de gerações, e não populações selvagens endémicas (Colwell). A distinção faz sentido e é aqui tratada abertamente. No uso da canábis, «landrace» designa a linha adaptada à região e multiplicada de forma estável durante muito tempo, e não forçosamente uma forma selvagem original.
Ligação ao melhoramento moderno
O ramo colombiano alimenta diretamente o melhoramento híbrido moderno. A Skunk#1 nasceu como (Afghan × Colombian Gold) × Acapulco Gold, desenvolvida por Sam the Skunkman de meados ao fim dos anos 70, no meio da Sacred Seeds. Através da componente Colombian Gold, este grupo está geneticamente ligado ao Original Haze. Ed Rosenthal supõe ainda uma influência tailandesa nunca confirmada oficialmente, a registar como possibilidade e não como facto.
Mapa de origens
CANÁBIS (nativa: Ásia Oriental - Ren et al. 2021)
|
| [ introdução transatlântica a partir do séc. XVI - NÃO antes ]
|
+-- Via ibérica do cânhamo para fibra (esp./port.) séc. XVI
| +-- México ~1530 (Quadrado, canamo) -> uso como droga secundário
| | -> Acapulco Gold, Oaxacan, Sinaloa, Michoacan
| +-- Chile 1545 (cordame) -> fibra, quase nenhum tipo droga
|
+-- Via do tráfico de escravos africano séc. XVI-XIX
| +-- Brasil «fumo de Angola» (banto: diamba/maconha)
| | -> Manga Rosa, Cabeca de Nego, Santa Maria
| +-- possível contributo antigo Colômbia / Caraíbas
|
+-- Via dos trabalhadores contratados indianos séc. XIX
| +-- Caraíbas: Jamaica anos 1850-60, Trinidad, Guiana
| -> Jamaican Lambsbread; St. Vincent (via Trinidad/Colômbia)
| -> ATAO: St Vincent x Lambsbread = Caribbean Dream F2
|
+-- COLÔMBIA caminho próprio: chegada Caraíbas/Panamá, início séc. XX
| -> boom anos 60/70 Sierra Nevada -> Santa Marta Gold, Punto Rojo, Corinto
|
+-- MISTURA TARDIA anos 60/70: contrabandistas trazem Thai e outras
-> Colombian Gold alimenta Skunk#1 e Original Haze
Fontes
- Ren et al. 2021 – ressequenciação do genoma, domesticação na Ásia Oriental (Science Advances)
- Isaac Campos – Home Grown, introdução no México em 1530 (UNC Press, excerto)
- Lina Britto – Marijuana Boom, Colômbia anos 1970 (UC Press / AHR)
- Chris S. Duvall – The African Roots of Marijuana (Duke University Press)